He vuelto a verte
ayer.
Después de tanto tiempo,
nada;
apenas una brizna de curiosidad
en tu mirada
Te acompañaba el futuro
que imaginé para los dos
y me atrajo más que tu ayer
No sé porqué pensé
“Tendrá la edad de cuando te conocí
Pero no es más bella que tú
Como tú tampoco lo fueras,
¿te acuerdas?”
Más cuando regresé a tu mirada
se había ido ya, fugaz,
con tu presente
¡Es curioso
que ayer en la cuenta cayera
del tiempo olvidado
desde que cerrara tu herida…
y que éstos sean
los primeros versos que yo te escriba!
(Lo que sí me gustaría sería volver a reunir aquél grupo de juventud:
Ramón, Amador, Pedro Pablo, Alfonso (pero menos)… y yo
Asún, Tere, Marisol, Loli … y tú
De alguna forma yo lo uní y de alguna forma dejé que se rompiera
Me gustaría…)
lunes, 27 de diciembre de 2010
martes, 21 de diciembre de 2010
Un niño se nos ha dado
Un niño se nos ha dado... como salvador del mundo
Un niño... ¿cómo?
¿Será su inocencia, su candor, su alma limpia de adultas pasiones?
¿Nos moverá su necesidad de amor, de protección, de alimento, de unos padres, de una familia, de tí y de mí?
¿Nos rescatará su ternura, la empatía que sintamos por él?
Un niño... ¿por qué?
Sólo un niño es capaz de perdonar del todo; sin que quede en él rastro
de venganza o resquemor; enteramente; sin más condición que empezar de cero, empezar de nuevo; volver a nacer a nacer cada vez que sea preciso:
y sentirse necesitado pero amparado
Un niño se nos ha dado
Porque un niño es:
Fe en un mañana que llega con él
Esperanza de un presente mejor, y
Amor ya compartido
La foto está tomada de Imágenes de Google y dice pertencer a
JESÚS VALLE JULIÁN de Fotolog.com
Un niño... ¿cómo?
¿Será su inocencia, su candor, su alma limpia de adultas pasiones?
¿Nos moverá su necesidad de amor, de protección, de alimento, de unos padres, de una familia, de tí y de mí?
¿Nos rescatará su ternura, la empatía que sintamos por él?
Un niño... ¿por qué?
Sólo un niño es capaz de perdonar del todo; sin que quede en él rastro
de venganza o resquemor; enteramente; sin más condición que empezar de cero, empezar de nuevo; volver a nacer a nacer cada vez que sea preciso:
y sentirse necesitado pero amparado
Un niño se nos ha dado
Porque un niño es:
Fe en un mañana que llega con él
Esperanza de un presente mejor, y
Amor ya compartido
La foto está tomada de Imágenes de Google y dice pertencer a
JESÚS VALLE JULIÁN de Fotolog.com
domingo, 5 de diciembre de 2010
Ausencia
de ti
cuando mi piel
aun adormecida te reclama
y al eterno infinito
se propaga
buscándote
Ausencia
de ti
cuando mi sed
de amor ardiente te suplica
a mí, como fina lluvia,
vengan tus labios
inundándome
Ausencia
de ti
cuando mis alma
busca tu cuerpo blanco
y en su intenso fuego
se ha fundido tanto
que ausencia de tí,
¡ay!, es ausencia de mí
Dedicado a mis buenas amigas inmaculadas
También a la del cielo:
amiga, compañera, sangre de mi sangre, familia, madre, eterna.
Aunque os debo confesar que al escribir esto no pensaba en vosotras; pensaba solo en ella...
Pero no se lo digáis nunca
Nota.- Esta entrada estaba programada para activarse el día 8. Seguramente por asegurarme que iba a sonar bien la canción, ha visto la luz antes de lo previsto
Lamento, pues, la ausencia... de sorpresa para mis inmaculadas (6/12/10)
sábado, 13 de noviembre de 2010
Silbando
No es que me haya tocado un puñado de tiempo en una lotería al uso;
pero quiero darle un respiro a mi espíritu que reclama, en su Añoranza,
perderse por esas Cumbres -que no por los cerros de Úbeda-
o por los campos de Aragón, donde el Alfarero da forma a almas de Arcilla
con sus manos.
Estáis en mi memoria, fresca aún, como rosa de Abril, en un anhelo
de Todos los días, descansar siquiera un ratito en un ricón -el de Yanka,
en el del Anacoreta...-
Las Sensaciones de paz, de ser útil (sin que al fin importe en qué)
se multiplican en mí.
Descubrir tanto hombre y tanta Mujer Aun Desconocida para nosotros y que
tanto agradecen un poco de mí.
Inquietudes que debo a mi Salvador y a mis abuelas... también la Cyber
Dejo mucho por saludar, lo sé. Pero al Lado de todos quisiera estar estar
este humilde profesor que pese a ser electrónico quiere pasar por humano
y hermano; y dispone y comparte su Pizarra para los amigos
Mientras vuelvo, sigo con mis "paisanos". Porque Otro mundo es posible
En el Amigo
al + mc
pero quiero darle un respiro a mi espíritu que reclama, en su Añoranza,
perderse por esas Cumbres -que no por los cerros de Úbeda-
o por los campos de Aragón, donde el Alfarero da forma a almas de Arcilla
con sus manos.
Estáis en mi memoria, fresca aún, como rosa de Abril, en un anhelo
de Todos los días, descansar siquiera un ratito en un ricón -el de Yanka,
en el del Anacoreta...-
Las Sensaciones de paz, de ser útil (sin que al fin importe en qué)
se multiplican en mí.
Descubrir tanto hombre y tanta Mujer Aun Desconocida para nosotros y que
tanto agradecen un poco de mí.
Inquietudes que debo a mi Salvador y a mis abuelas... también la Cyber
Dejo mucho por saludar, lo sé. Pero al Lado de todos quisiera estar estar
este humilde profesor que pese a ser electrónico quiere pasar por humano
y hermano; y dispone y comparte su Pizarra para los amigos
Mientras vuelvo, sigo con mis "paisanos". Porque Otro mundo es posible
En el Amigo
al + mc
miércoles, 3 de noviembre de 2010
Id y enseñad
En el día del Señor, fiesta de san Martín de Porres, siendo fiel a mi vocación y oficio de no permanecer quieto ni de ocioso espíritu sino, al contrario, mover almas y cuerpos al conocimiento, anuncio y os comparto mi decisión de, pues ya no dispongo de más tiempo alguno, abandonar -quizás Dios quiera que solo de momento- este blog de nebulosas esperanzas.
Quiero creer que, de nuevo, sabe más por su experiencia el viejo que por sabio el diablo y así sucederá.
¿Y a qué habré de decicar el tiempo ganado a los mismisimos dioses que lo gobiernan? A un otro mandato evangélico: "dades vosotros de comer".
¿No os habies fijado en el refrán "quien no llora, no mama"?; esto es, quien no sabe hablar no come (alcanza su máxima con los políticos: sólo saben hablar y qué bien ...!)
He decidido dedicar las sobras de mi tiempo (de lectura que tanto amo; de escritura que tanto anhelo; de ser leido y ser escrito, virtud por la que muero; de amar y se amado, vanidad por la que sigo vivo) no a regar mis macetas (sabe Dios la sed que pasan) si no a cultivar la inquietud de mis hermanos africanos, hindúes y de alguna otra parte de este hambriento mundo hermano.
Enseñar debe ser lo mismo que dar de comer. ¡Más aun! quien enseña lo minimo garantiza un suficiente saber encontrar qué comer. Enseñar a construir tu caña; aprender a pescar; discernir que es más sabroso el pez condimentado con la maestría del buen cocinar...
Vamos; que estoy dedicando mi tiempo a alfabetizar a unos nuevos amigos que me están enseñando lo gratificante que es enseñar. Bueno, me lo están recordando... que ya lo tenía olvidado.
Prometo volver cuando ya tenga suficientes recursos para ellos. Mientras tanto, suyo es mi nunca sobrado tiempo
En el Amigo
al + mc
Quiero creer que, de nuevo, sabe más por su experiencia el viejo que por sabio el diablo y así sucederá.
¿Y a qué habré de decicar el tiempo ganado a los mismisimos dioses que lo gobiernan? A un otro mandato evangélico: "dades vosotros de comer".
¿No os habies fijado en el refrán "quien no llora, no mama"?; esto es, quien no sabe hablar no come (alcanza su máxima con los políticos: sólo saben hablar y qué bien ...!)
He decidido dedicar las sobras de mi tiempo (de lectura que tanto amo; de escritura que tanto anhelo; de ser leido y ser escrito, virtud por la que muero; de amar y se amado, vanidad por la que sigo vivo) no a regar mis macetas (sabe Dios la sed que pasan) si no a cultivar la inquietud de mis hermanos africanos, hindúes y de alguna otra parte de este hambriento mundo hermano.
Enseñar debe ser lo mismo que dar de comer. ¡Más aun! quien enseña lo minimo garantiza un suficiente saber encontrar qué comer. Enseñar a construir tu caña; aprender a pescar; discernir que es más sabroso el pez condimentado con la maestría del buen cocinar...
Vamos; que estoy dedicando mi tiempo a alfabetizar a unos nuevos amigos que me están enseñando lo gratificante que es enseñar. Bueno, me lo están recordando... que ya lo tenía olvidado.
Prometo volver cuando ya tenga suficientes recursos para ellos. Mientras tanto, suyo es mi nunca sobrado tiempo
En el Amigo
al + mc
viernes, 29 de octubre de 2010
Zaqueo
Zaqueo era un personaje público; ello puedo deducirlo fácilmente de la fuente (para mi acreditada) que cita una ráfaga de su vida.
La figura pública actual más cercana a él pienso que es la de un político. No importa su programa ni el color de su discurso.
Pues los políticos, como ningún otro personaje al uso, saben moverse en la “legalidad vigente” como un mamífero (advenedizo, eso sí) en el agua.
Pero lo legal, no importa cuán hartos estemos de sufrirlo, para nada es lo justo.
Que se lo digan a tanto niño mimado por sus padres, cuando éstos solo por la vergüenza de verse al fin señalados, duramente le castigan hoy lo que ayer impune consentían. Pudiera el hijo comprender que lo bueno de ayer, hoy no lo es tanto… con cierta paciencia y metodología del que ahora cambia sus esquemas y conceptos a su comodidad e incluso beneficio. Pero renegará, insisto, del que a base de sangre –suya– pretenda imponer su nueva legalidad vigente.
Y Zaqueo era escrupulosamente legal; como los políticos de siempre. Sí; porque, entendámonos: cuando un político disgrega su propia legalidad deja de serlo y se convierte en simple delincuente. El genuino político es un animal legal tal como el resto de los humanos somos animales sociales o socializados.
La moraleja, de siempre, es que para nada basta con ser legal; ni siquiera de oro fino.
Hay que ser justo. La justicia va más allá de la legalidad; sobre todo de la vigente.
Por eso Zaqueo, al enfrentarse al (cuanto menos para él) Justo ente los justos, no puede sino reconocerse pecador (en nuestro contexto, digamos legal) y exclama arrepentido: “Si de alguien me hubiese aprovechado le restituiré cuatro veces…” Notemos el condicional “si”, siempre en lo políticamente correcto. Pero Zaqueo quiere ir más allá: de haber sido así no responderá con más legalidad; sino con lo que él quiere creer justo: el doble de lo legalmente establecido.
Sí. Zaqueo, insatisfecho de legalidad, anhela un algo más. ¿Le llamamos plenitud, perfección, bondad? ¿Acaso Amor?
Los creyentes pudiéramos decir que esto último; los no creyentes quizás un simple sentirse a gusto y en paz consigo mismo.
La figura pública actual más cercana a él pienso que es la de un político. No importa su programa ni el color de su discurso.
Pues los políticos, como ningún otro personaje al uso, saben moverse en la “legalidad vigente” como un mamífero (advenedizo, eso sí) en el agua.
Pero lo legal, no importa cuán hartos estemos de sufrirlo, para nada es lo justo.
Que se lo digan a tanto niño mimado por sus padres, cuando éstos solo por la vergüenza de verse al fin señalados, duramente le castigan hoy lo que ayer impune consentían. Pudiera el hijo comprender que lo bueno de ayer, hoy no lo es tanto… con cierta paciencia y metodología del que ahora cambia sus esquemas y conceptos a su comodidad e incluso beneficio. Pero renegará, insisto, del que a base de sangre –suya– pretenda imponer su nueva legalidad vigente.
Y Zaqueo era escrupulosamente legal; como los políticos de siempre. Sí; porque, entendámonos: cuando un político disgrega su propia legalidad deja de serlo y se convierte en simple delincuente. El genuino político es un animal legal tal como el resto de los humanos somos animales sociales o socializados.
La moraleja, de siempre, es que para nada basta con ser legal; ni siquiera de oro fino.
Hay que ser justo. La justicia va más allá de la legalidad; sobre todo de la vigente.
Por eso Zaqueo, al enfrentarse al (cuanto menos para él) Justo ente los justos, no puede sino reconocerse pecador (en nuestro contexto, digamos legal) y exclama arrepentido: “Si de alguien me hubiese aprovechado le restituiré cuatro veces…” Notemos el condicional “si”, siempre en lo políticamente correcto. Pero Zaqueo quiere ir más allá: de haber sido así no responderá con más legalidad; sino con lo que él quiere creer justo: el doble de lo legalmente establecido.
Sí. Zaqueo, insatisfecho de legalidad, anhela un algo más. ¿Le llamamos plenitud, perfección, bondad? ¿Acaso Amor?
Los creyentes pudiéramos decir que esto último; los no creyentes quizás un simple sentirse a gusto y en paz consigo mismo.
Para unos y otros, sin duda, sentir en esta vida que solo para los heridos de muerte por el amor hay salvación.
domingo, 24 de octubre de 2010
Sexismo y otras cancionelas
Desde hace mucho tiempo quería escribir esta entrada en nuestro Blog, pero ¡ay vanidad! siempre encontraba un sentimiento que la arrinconaba en mi razón.
Pero hoy aprovecharé; para cambiar de tercio.
Recientes acontecimientos han sacado a la palestra, como tantas otras veces de forma recurrente, la cancioneta del sexismo. En esta ocasión, además, en la política como contexto.
Yo que creía que esta gente era como los ángeles divinos esos…
Pero obtenemos lo que cultivamos.
Por cierto, ¿sabíais que muchos cultivos –y también ocurre en la ganadería– son más productivos si les “riega” con música?
Aunque, quiero creer, para nada entienden la letra cuando lo que escuchan son canciones.
No entendería yo el aumento de producción de otro modo
¿Qué me explique? Desde luego. Sin que me hagan falta dos coj… como dice la canción que estoy escuchando ahora
Es un tópico que, hasta mi generación al menos, las más grandes fomentadoras del machismo fueron nuestras propias madres (No viene al caso suavizarlo con “la sociedad” –femenina, por cierto-)
El segundo honorífico lugar deben ocuparlo las canciones; bueno, ya que no con las primeras, cederé ahora: alguna de ellas.
Sobre todo aquéllas que confunden generosamente el amor con deseo, atracción o directamente con el sexo.
Con todo, a lo que iba, en las canciones bien se nos adiestra para seguir el rol asignado a cada género:
Las más emotivas, cómo no, las cantadas por las féminas: entregan al macho todo, dispuestas a hacer todo a tu voluntad, dispuesta a hacer todo lo que te dé la gana, qué me importa… ¡Qué romántico! Y lo más, a mi entender, es cuando añade la letra: toda, aunque mi vida corra peligro.
Se nos debería enseñar (de una forma tan preciosa como, en conjunto, esta canción) que el Amor jamás pone en peligro la vida; ni de lejos.
Pese ello, parece que a los hombres ha de gustarnos que las mujeres arriesguen y se entreguen “por amor”: hazme tuya hasta que muera de dolor… ¡qué no daríamos por cantarla a dúo con una bella dama! ¿O no?
Aunque, bien pensado, no: nosotros somos más sobrios y puntualizamos mejor la “experiencia” de cada cual: Ella es la que alegra y endulza mi cara//La que aguanta mis malos humores//Y encima de todo se calla//Ella es a la vez tan jovencita y tan loca//Para mí siempre será la primera//A pesar de conocer a muchas otras
Nada como que ellas sean las vírgenes y nosotros… ¡el virginiano! (por lo del rifle, digo)
¿Estoy siendo muy duro y, es más, desvirtúo el sentir –que no el decir– de las letras?
Tal vez. El amor, el romanticismo, todo lo disculpa: ¿A qué persona no le gustaría que su ex amante diera cualquier cosa para retenerla?
Sí; también aquí hay diferencias según el sexo. Ella al mismísimo ángel negro daría hasta su alma; es más abrazaría al diablo sin dudar. Y es que por “amor” ellas no dan valor a su alma (seguramente por ser de tan reciente concesión) por más que al “Patas” le encanten para su barbacoa
Nosotros somos más serios en estos santos temas y simplemente negaríamos el sacramento en el mismo momento que ella…
Para terminar (he de hacerlo de algún modo) una curiosidad: tanto los pecados capitales como las virtudes antagónicas de éstos, son femeninos. Poner nombre a las cosas es tarea masculina.
El Amor, sin embargo, no tiene sexo.
(Cosa distinta es que disfrutemos de él; especialmente cuando hay amor del bueno)
(Y qué culpa tengo yo que el reproductor se corte a la altura de la muj)
Pero hoy aprovecharé; para cambiar de tercio.
Recientes acontecimientos han sacado a la palestra, como tantas otras veces de forma recurrente, la cancioneta del sexismo. En esta ocasión, además, en la política como contexto.
Yo que creía que esta gente era como los ángeles divinos esos…
Pero obtenemos lo que cultivamos.
Por cierto, ¿sabíais que muchos cultivos –y también ocurre en la ganadería– son más productivos si les “riega” con música?
Aunque, quiero creer, para nada entienden la letra cuando lo que escuchan son canciones.
No entendería yo el aumento de producción de otro modo
¿Qué me explique? Desde luego. Sin que me hagan falta dos coj… como dice la canción que estoy escuchando ahora
Es un tópico que, hasta mi generación al menos, las más grandes fomentadoras del machismo fueron nuestras propias madres (No viene al caso suavizarlo con “la sociedad” –femenina, por cierto-)
El segundo honorífico lugar deben ocuparlo las canciones; bueno, ya que no con las primeras, cederé ahora: alguna de ellas.
Sobre todo aquéllas que confunden generosamente el amor con deseo, atracción o directamente con el sexo.
Con todo, a lo que iba, en las canciones bien se nos adiestra para seguir el rol asignado a cada género:
Las más emotivas, cómo no, las cantadas por las féminas: entregan al macho todo, dispuestas a hacer todo a tu voluntad, dispuesta a hacer todo lo que te dé la gana, qué me importa… ¡Qué romántico! Y lo más, a mi entender, es cuando añade la letra: toda, aunque mi vida corra peligro.
Se nos debería enseñar (de una forma tan preciosa como, en conjunto, esta canción) que el Amor jamás pone en peligro la vida; ni de lejos.
Pese ello, parece que a los hombres ha de gustarnos que las mujeres arriesguen y se entreguen “por amor”: hazme tuya hasta que muera de dolor… ¡qué no daríamos por cantarla a dúo con una bella dama! ¿O no?
Aunque, bien pensado, no: nosotros somos más sobrios y puntualizamos mejor la “experiencia” de cada cual: Ella es la que alegra y endulza mi cara//La que aguanta mis malos humores//Y encima de todo se calla//Ella es a la vez tan jovencita y tan loca//Para mí siempre será la primera//A pesar de conocer a muchas otras
Nada como que ellas sean las vírgenes y nosotros… ¡el virginiano! (por lo del rifle, digo)
¿Estoy siendo muy duro y, es más, desvirtúo el sentir –que no el decir– de las letras?
Tal vez. El amor, el romanticismo, todo lo disculpa: ¿A qué persona no le gustaría que su ex amante diera cualquier cosa para retenerla?
Sí; también aquí hay diferencias según el sexo. Ella al mismísimo ángel negro daría hasta su alma; es más abrazaría al diablo sin dudar. Y es que por “amor” ellas no dan valor a su alma (seguramente por ser de tan reciente concesión) por más que al “Patas” le encanten para su barbacoa
Nosotros somos más serios en estos santos temas y simplemente negaríamos el sacramento en el mismo momento que ella…
Para terminar (he de hacerlo de algún modo) una curiosidad: tanto los pecados capitales como las virtudes antagónicas de éstos, son femeninos. Poner nombre a las cosas es tarea masculina.
El Amor, sin embargo, no tiene sexo.
(Cosa distinta es que disfrutemos de él; especialmente cuando hay amor del bueno)
(Y qué culpa tengo yo que el reproductor se corte a la altura de la muj)
sábado, 16 de octubre de 2010
Ni siquiera nacer querría, sin tí. (Fábula)
Ni siquiera nacer querría,
sin tí.
¿Para qué el infinito anhelar
si tú no eres mi comienzo
para a tí regresar?
Ni siquiera nacer querría,
sin tí.
¿Cómo no rechazar la eternidad
si tú no eres mi compañera;
tú, mi punto final.
Sin tí,
ni siquiera nacer querría...
(
Y así sentía, cuando en lo alto unas voces oyó:
- ¡Ni malos hongos se ven!
- Normal... a esos, ¿quién los quiere?
¡Bastante con no darles una patada!
)
sin tí.
¿Para qué el infinito anhelar
si tú no eres mi comienzo
para a tí regresar?
Ni siquiera nacer querría,
sin tí.
¿Cómo no rechazar la eternidad
si tú no eres mi compañera;
tú, mi punto final.
Sin tí,
ni siquiera nacer querría...
(
Y así sentía, cuando en lo alto unas voces oyó:
- ¡Ni malos hongos se ven!
- Normal... a esos, ¿quién los quiere?
¡Bastante con no darles una patada!
)
martes, 12 de octubre de 2010
Las Pilares de la Tierra
María, Virgen Celestial, Madre Terrenal; es judía, como el monte Carmelo.
La mayoría de los judíos pueden aceptar sin mayor problema que sea madre.
Y como a muchos otros mortales, les chirría que lo sea virgen.
Pero para nada aceptarán: Celestial.
Madre adoptada, también por el Mayor hermano de Juan.
Madre Celestial sobre un terrero pilar, acudiendo al consuelo de su hijo.
Virgen viajera.
Virgen del rio que va al mar, allende el Sol.
Madre nativa de otros nuevos ríos, sedientos de su tierra y despojados de hasta de lágrimas que arrastrar.
Celeste cauce de almas hermanas que comparten el Mar.
Una misma María, Virgen.
Tres celestiales Pilares de este nuestro mundo terrestre.
¿El cuarto pilar...?
El cuarto habrás de encontrarlo tú.
La mayoría de los judíos pueden aceptar sin mayor problema que sea madre.
Y como a muchos otros mortales, les chirría que lo sea virgen.
Pero para nada aceptarán: Celestial.
Madre adoptada, también por el Mayor hermano de Juan.
Madre Celestial sobre un terrero pilar, acudiendo al consuelo de su hijo.
Virgen viajera.
Virgen del rio que va al mar, allende el Sol.
Madre nativa de otros nuevos ríos, sedientos de su tierra y despojados de hasta de lágrimas que arrastrar.
Celeste cauce de almas hermanas que comparten el Mar.
Una misma María, Virgen.
Tres celestiales Pilares de este nuestro mundo terrestre.
¿El cuarto pilar...?
El cuarto habrás de encontrarlo tú.
domingo, 3 de octubre de 2010
A cada palabra que ando
aunque el mediodía es cálido y apacible...
¡los amaneceres serían tán frios sin tu presencia!
En mi garganta,
los sentimientos siguen amontonándose;
los sentimientos siguen amontonándose;
como minúsculos granos esperando su paso de ecuador
en el eterno reloj de arena que, sin pausa -sin querer tenerla-, marca digitalmente -infinitésimamente-
mi eternidad.
Así va mi callada espiritualidad
... y esta ágria sensanción de meter la pata a cada palabra que ando.
jueves, 30 de septiembre de 2010
Consuelo
Eres consuelo
cuando, aun como yo dolorida,
remiendas con tus carnes mi alma herida
Eres consuelo
cuando, aun como yo callada,
eres en mi oido como una bella balada
Eres consuelo
cuando, aun como yo muerta,
haces de la vida una promesa cierta
Eres consuelo
siempre,
mi cielo
cuando, aun como yo dolorida,
remiendas con tus carnes mi alma herida
Eres consuelo
cuando, aun como yo callada,
eres en mi oido como una bella balada
Eres consuelo
cuando, aun como yo muerta,
haces de la vida una promesa cierta
Eres consuelo
siempre,
mi cielo
lunes, 27 de septiembre de 2010
Breve Pensamiento
sino simplemente desahogo...
algo falla.
Cuando uno que busca consuelo
simplemente le desahogan -siquiera-
algo muere"domingo, 19 de septiembre de 2010
Oculto
No tengo nada que decir
Todo lo debo de callar
¿Acaso tengo ya un porvenir?
¿O tal vez deba regresar?
En la senda tu llegada esperaré
¡oh mujer!
oculto en mi silencio
En el mar derramaré
lágrimas que no lloré
En el cielo azul podré encontrar
tantos suspiros que deje escapar
Y en el fuego tu cálida mirada espiaré
¡oh mujer!
oculto en mi silencio
Tantas heridas quedarán,
en nuestros cuerpos, sin sanar
Tantas las llagas que se cerrarán,
en nuestras almas, en la eternidad
Y este dolor en mi corazón se aliviará
¡oh mujer!
oculto en mi silencio
¡Tengo algo que decir!
Yo tengo algo que gritar
Porque yo esto te lo prometí:
amarte siempre, hasta el final
Y aun esta muerte, si es a tu lado, la aceptaré
¡oh mujer!
que rompes mi silencio
(Tal vez te gustará el montaje que he realizado con este poema y la música de una conocida canción de silencios:
Todo lo debo de callar
¿Acaso tengo ya un porvenir?
¿O tal vez deba regresar?
En la senda tu llegada esperaré
¡oh mujer!
oculto en mi silencio
En el mar derramaré
lágrimas que no lloré
En el cielo azul podré encontrar
tantos suspiros que deje escapar
Y en el fuego tu cálida mirada espiaré
¡oh mujer!
oculto en mi silencio
Tantas heridas quedarán,
en nuestros cuerpos, sin sanar
Tantas las llagas que se cerrarán,
en nuestras almas, en la eternidad
Y este dolor en mi corazón se aliviará
¡oh mujer!
oculto en mi silencio
¡Tengo algo que decir!
Yo tengo algo que gritar
Porque yo esto te lo prometí:
amarte siempre, hasta el final
Y aun esta muerte, si es a tu lado, la aceptaré
¡oh mujer!
que rompes mi silencio
(Tal vez te gustará el montaje que he realizado con este poema y la música de una conocida canción de silencios:
viernes, 10 de septiembre de 2010
Silencio
Al parecer, ocurre; a mi me está ocurriendo.
Son tantos los sentimientos que se agolpan... o quizás no... sentimientos simplemente, vergonzosos o hastiados, vete tú a saber, que no desean florecer en pensamientos que transcribir en palabras.
Dicen que los sentimientos no son ni buenos ni malos; eso dicen.
Pero empiezo a tener sólidos fundamentos de que ello no es del todo certero.
Como casi todas las cosas, es cuestión de más y más usarlo... hasta que pierde todo su sentido y deviene en calificarse "bueno o malo", "positivo o negativo", "provechoso o ..."
Un ejemplo (aunque por definición todos ellos son "malos" aunque pretendan ser "beneficiosos" para aquél que no lograba entender): La calidad; no ha mucho, simplemente era sinónimo de excelencia; hoy por hoy, degradada -insisto- como tantas otras aspiraciones, expulsada de su paraíso, ya es mundanamente calificada de buena o mala.
También ocurre con el silencio: de lo mejorcito con que fue envuelto el ser humano; y sus sentimientos, con él.
Por eso, a veces ocurre; a mí me está ocurriendo.
Mejor callar, dejar que el silencio envuelva lo mejor que puedo regalaros... a su debido tiempo.
Cuando a la sazón estén maduros, sabrosos al compartir; no ahora que quizás amarguen.
Sí, mejor callar; dejar que el silencio los madure mientras envuelve lo mejor que puedo regalaros: estos sentimientos que ya no sé si son malos o buenos.
Y dicen, también: "si lo que has de decir no es más bello que el silencio, no vayas a romperlo..."
Pero el silencio, aunque bello, no es el regalo; es más: el que regala no puede, por más que lo desee, hacer bello su regalo. Tan solo el regalado, cuando rompiendo aun el más hermoso de los envoltorios, desprendiéndose raudo de él, sin que haga falta una sola palabra, con solo su mirada de intenso y mudo sentimiento, hace de lo ofrecido innecesariamente bello. Porque lo verdaderamente importante queda, para siempre, en esa mirada... en el sentimiento que para ser regalado yo no sé cómo envolverlo.
Por eso, hoy, mi silencio...
Son tantos los sentimientos que se agolpan... o quizás no... sentimientos simplemente, vergonzosos o hastiados, vete tú a saber, que no desean florecer en pensamientos que transcribir en palabras.
Dicen que los sentimientos no son ni buenos ni malos; eso dicen.
Pero empiezo a tener sólidos fundamentos de que ello no es del todo certero.
Como casi todas las cosas, es cuestión de más y más usarlo... hasta que pierde todo su sentido y deviene en calificarse "bueno o malo", "positivo o negativo", "provechoso o ..."
Un ejemplo (aunque por definición todos ellos son "malos" aunque pretendan ser "beneficiosos" para aquél que no lograba entender): La calidad; no ha mucho, simplemente era sinónimo de excelencia; hoy por hoy, degradada -insisto- como tantas otras aspiraciones, expulsada de su paraíso, ya es mundanamente calificada de buena o mala.
También ocurre con el silencio: de lo mejorcito con que fue envuelto el ser humano; y sus sentimientos, con él.
Por eso, a veces ocurre; a mí me está ocurriendo.
Mejor callar, dejar que el silencio envuelva lo mejor que puedo regalaros... a su debido tiempo.
Cuando a la sazón estén maduros, sabrosos al compartir; no ahora que quizás amarguen.
Sí, mejor callar; dejar que el silencio los madure mientras envuelve lo mejor que puedo regalaros: estos sentimientos que ya no sé si son malos o buenos.
Y dicen, también: "si lo que has de decir no es más bello que el silencio, no vayas a romperlo..."
Pero el silencio, aunque bello, no es el regalo; es más: el que regala no puede, por más que lo desee, hacer bello su regalo. Tan solo el regalado, cuando rompiendo aun el más hermoso de los envoltorios, desprendiéndose raudo de él, sin que haga falta una sola palabra, con solo su mirada de intenso y mudo sentimiento, hace de lo ofrecido innecesariamente bello. Porque lo verdaderamente importante queda, para siempre, en esa mirada... en el sentimiento que para ser regalado yo no sé cómo envolverlo.
Por eso, hoy, mi silencio...
lunes, 6 de septiembre de 2010
Mónica
Mónica lloraba,
Mónica sufría,
porque su hijo no se convertía...
Mónica sufría,
Mónica lloraba,
y a su Dios del cielo imploraba...
Mónica lloraba,
Mónica sufría,
y, aún sin quererlo, al fin dormía...
Mónica sufría,
Mónica lloraba.
Una figura, como humana, así hablaba:
"Mónica... ¿Por qué lloras?, ¿por qué sufres, amada amiga mía?"
Mónica lloraba,
Mónica respondía:
"Mi hijo, así, se perdería"
Mónica sufría.
Mónica lloraba.
La blanca figura, así contestaba:
"Mónica... amiga y madre mía, ¿acaso tú le condenarías?"
Mónica lloraba,
Mónica sufría;
la figura, como de hombre, añadía;
"Como Yo, tú, mi cruz has abrazado. Como tú, Yo, a tu hijo abrazo.
No temas; mi Padre tampoco le ha condenado"
Mónica se sorprendía.
Mónica su amor renovaba,
aunque su fe así lo esperaba
Mónica ya no lloraba,
Mónica ya no sufría;
su amor ahora florecía.
Mónica sufría,
porque su hijo no se convertía...
Mónica sufría,
Mónica lloraba,
y a su Dios del cielo imploraba...
Mónica lloraba,
Mónica sufría,
y, aún sin quererlo, al fin dormía...
Mónica sufría,
Mónica lloraba.
Una figura, como humana, así hablaba:
"Mónica... ¿Por qué lloras?, ¿por qué sufres, amada amiga mía?"
Mónica lloraba,
Mónica respondía:
"Mi hijo, así, se perdería"
Mónica sufría.
Mónica lloraba.
La blanca figura, así contestaba:
"Mónica... amiga y madre mía, ¿acaso tú le condenarías?"
Mónica lloraba,
Mónica sufría;
la figura, como de hombre, añadía;
"Como Yo, tú, mi cruz has abrazado. Como tú, Yo, a tu hijo abrazo.
No temas; mi Padre tampoco le ha condenado"
Mónica se sorprendía.
Mónica su amor renovaba,
aunque su fe así lo esperaba
Mónica ya no lloraba,
Mónica ya no sufría;
su amor ahora florecía.
viernes, 3 de septiembre de 2010
Fe
"No puede ser... no puede ser..."
Lo repetía incesantemente.
De forma inconsciente, para que ningún otro pensamiento
pudiera añadirle sufrimiento...
si eso hubiese sido posible.
No podía comprender,
(ella tan torpe y él tan listo)
como su hijo no reconocía
la muerte disfrazada de vida,
hiriente, cínica.
"No puede ser... no puede ser..."
que así se escapara
aquello que nunca pudo retener
por mucho que amara.
No podía comprender
que nunca fuese bastante,
que siempre era nada,
todo lo que ella le daba.
"No puede ser... no puede ser..."
repetía
mientras hundía la mirada
en los ojos de su compañero;
perdidamente,
profundamente,
anheladamente.
Como si lo hiciera en su dolorida alma...
buscando su fe.
Lo repetía incesantemente.
De forma inconsciente, para que ningún otro pensamiento
pudiera añadirle sufrimiento...
si eso hubiese sido posible.
No podía comprender,
(ella tan torpe y él tan listo)
como su hijo no reconocía
la muerte disfrazada de vida,
hiriente, cínica.
"No puede ser... no puede ser..."
que así se escapara
aquello que nunca pudo retener
por mucho que amara.
No podía comprender
que nunca fuese bastante,
que siempre era nada,
todo lo que ella le daba.
"No puede ser... no puede ser..."
repetía
mientras hundía la mirada
en los ojos de su compañero;
perdidamente,
profundamente,
anheladamente.
Como si lo hiciera en su dolorida alma...
buscando su fe.
martes, 31 de agosto de 2010
Mi tierra
Los recuerdos de mi infancia duermen en un olvido que el tiempo, paciente y tierno, sigue acunando.
Con apenas tres años, salía a su encuentro gritando: "¡Padre Poncho... Padre Poncho...!"
Al parecer, una prima mía, criada por mis abuelos maternos, así los llamaba al oírselo decir a mis tíos: "madre" o bien "padre". Y como llegado el caso había que distinguir a los naturales padres, la cosa quedó como "Madre Paca" (mi abuela) y "Padre Alfonso" (mi abuelo 'Poncho')
Y como un niño que no quiere dormir, aunque pasado de sueño, motivado por tanto nuevo estímulo, me niego a olvidar aquellos campos que recorriera a grupa de una burra cargada de sarmientos.
Ya no existe esta vista desde el recodo de la calle "El Pozo de la Nieve" donde me paraba (ahora ya se porqué) de buena mañana, camino a casa de unos cabreros, con mi lechera, a por el desayuno de cada día.
Apenas recuerdo poco más.
Con cinco años nos vinimos a Valencia, a un barrio que como yo, por los nuevos tiempos, perdió su tierra.
Con apenas tres años, salía a su encuentro gritando: "¡Padre Poncho... Padre Poncho...!"
Al parecer, una prima mía, criada por mis abuelos maternos, así los llamaba al oírselo decir a mis tíos: "madre" o bien "padre". Y como llegado el caso había que distinguir a los naturales padres, la cosa quedó como "Madre Paca" (mi abuela) y "Padre Alfonso" (mi abuelo 'Poncho')
Y como un niño que no quiere dormir, aunque pasado de sueño, motivado por tanto nuevo estímulo, me niego a olvidar aquellos campos que recorriera a grupa de una burra cargada de sarmientos.
Ya no existe esta vista desde el recodo de la calle "El Pozo de la Nieve" donde me paraba (ahora ya se porqué) de buena mañana, camino a casa de unos cabreros, con mi lechera, a por el desayuno de cada día.
Apenas recuerdo poco más.
Con cinco años nos vinimos a Valencia, a un barrio que como yo, por los nuevos tiempos, perdió su tierra.
viernes, 27 de agosto de 2010
Esperanza
Amores que saben de mi dicen que tengo fe suficiente.
No se.
Creo que no.
No sé si es fe o una apuesta razonable.
Dicen que la fe es un don de Dios.
Y yo siempre he tenido (¿cómo diría?) cierta intuición.
En ciencias, la intuición, "una idea feliz", equivale traer a la luz lo que antes andaba oculto.
Un cambio de variable, una suposición quizás arruiesgada... y lo que hasta ayer era imposible de alcanzar, hoy es como un sencillo corolario; algo que se deduce fácilmente no ya de una fe sino de unos hechos comprobados.
Sin embargo, las ideas felices, como la fe, sólo sirven para problemas y situaciones muy concretas, particulares, singulares; la idea que obvió la dificultad de un momento es fe sin fundamento en el dilema siguiente.
No se si tengo fe.
Pero siempre he tenido esperanza.
Madre Esperanza.
Sangre de su sangre
y huesos de sus huesos,
eso soy.
Madre de mis miedos, de mis temores; de mis complejos, de mis mayores errores.
Madre de superación, por ellos y pese a ellos,
cuando me decía (¿basádose en qué?) "Tú puedes hacerlo"
Y maldecía en mis adentros, no su fe, su esperanza en mí. Y me ponía. Y surgía
la idea feliz.
Y resolvía.
Madre Esperanza
siempre en mí.
Madre Esperanza
con todo su amor puesto en mí.
Yo no se si tengo fe
Pero tengo Esperanza
y su Amor
Y para esta feliz idea,
gracias a Dios,
no necesito de mayor fe
ni mejor don
A Isabel
mi madre
mi esperanza
A todas vuestras madres (especialmente la tuya, amiga mía)
con toda esperanza
No se.
Creo que no.
No sé si es fe o una apuesta razonable.
Dicen que la fe es un don de Dios.
Y yo siempre he tenido (¿cómo diría?) cierta intuición.
En ciencias, la intuición, "una idea feliz", equivale traer a la luz lo que antes andaba oculto.
Un cambio de variable, una suposición quizás arruiesgada... y lo que hasta ayer era imposible de alcanzar, hoy es como un sencillo corolario; algo que se deduce fácilmente no ya de una fe sino de unos hechos comprobados.
Sin embargo, las ideas felices, como la fe, sólo sirven para problemas y situaciones muy concretas, particulares, singulares; la idea que obvió la dificultad de un momento es fe sin fundamento en el dilema siguiente.
No se si tengo fe.
Pero siempre he tenido esperanza.
Madre Esperanza.
Sangre de su sangre
y huesos de sus huesos,
eso soy.
Madre de mis miedos, de mis temores; de mis complejos, de mis mayores errores.
Madre de superación, por ellos y pese a ellos,
cuando me decía (¿basádose en qué?) "Tú puedes hacerlo"
Y maldecía en mis adentros, no su fe, su esperanza en mí. Y me ponía. Y surgía
la idea feliz.
Y resolvía.
Madre Esperanza
siempre en mí.
Madre Esperanza
con todo su amor puesto en mí.
Yo no se si tengo fe
Pero tengo Esperanza
y su Amor
Y para esta feliz idea,
gracias a Dios,
no necesito de mayor fe
ni mejor don
A Isabel
mi madre
mi esperanza
A todas vuestras madres (especialmente la tuya, amiga mía)
con toda esperanza
martes, 24 de agosto de 2010
¿Tercio excluso?
Íbamos discutiendo, en el mejor sentido del término, mi chica y yo, camino de una "escapada romántica", a la ciudad encantada de cuenca, valga la redundancia, la validez de esta célebre frase o refrán:
"No es más rico el que más tiene
sino el que menos necesita"
Un servidor argumentaba -y lo sigo manteniendo- que la disyuntiva así presentada es una falacia: Quien tiene riqueza, ese es rico; cuestión muy distinta será aceptar cualquier arbritaria definición de 'riqueza' que nos permita apoyar una u otra de las aseveraciones propuestas.
Pero el caso es que ninguna de las dos soportaría un básico análisis metamatemático (y perdón por el palabro):
El que todo lo cree tener, anda engañado: siempre le faltará la necesidad de tener. Pues, como en aquella fábula, la exquisitez del sencillo plato solo la da el hambre de muchos días atrasada.
Y el que menos necesita, ¿no irá muy sobrado de sí?... pues debiéramos admitir que cuando uno encuentra algo extraordináriamente bueno, lo queremos todo de ello; todo. Y el resto, sencillamente, no es que sobre o no se necesite: podemos considerarlo, como aquél, incluso basura puesto que es nada comparado con el todo que poseemos.
Así pues, ¿qué concluiremos? ¿Es rico quien todo posee (pero no es poseido) o lo es más el que menos necesita (y por lo tanto no es necesitado)?
¿O habrá un tercio excluído, una tercera opción más saludable que al tiempo de necesitarlo todo, todo lo de por conseguido?
Hará falta mucha Sabiduría, sin duda, para encontrar la piedra angular con la que edificar tal respuesta.
Mientras tanto, unas fotos de la escapada
"No es más rico el que más tiene
sino el que menos necesita"
Un servidor argumentaba -y lo sigo manteniendo- que la disyuntiva así presentada es una falacia: Quien tiene riqueza, ese es rico; cuestión muy distinta será aceptar cualquier arbritaria definición de 'riqueza' que nos permita apoyar una u otra de las aseveraciones propuestas.
Pero el caso es que ninguna de las dos soportaría un básico análisis metamatemático (y perdón por el palabro):
El que todo lo cree tener, anda engañado: siempre le faltará la necesidad de tener. Pues, como en aquella fábula, la exquisitez del sencillo plato solo la da el hambre de muchos días atrasada.
Y el que menos necesita, ¿no irá muy sobrado de sí?... pues debiéramos admitir que cuando uno encuentra algo extraordináriamente bueno, lo queremos todo de ello; todo. Y el resto, sencillamente, no es que sobre o no se necesite: podemos considerarlo, como aquél, incluso basura puesto que es nada comparado con el todo que poseemos.
Así pues, ¿qué concluiremos? ¿Es rico quien todo posee (pero no es poseido) o lo es más el que menos necesita (y por lo tanto no es necesitado)?
¿O habrá un tercio excluído, una tercera opción más saludable que al tiempo de necesitarlo todo, todo lo de por conseguido?
Hará falta mucha Sabiduría, sin duda, para encontrar la piedra angular con la que edificar tal respuesta.
Mientras tanto, unas fotos de la escapada
domingo, 15 de agosto de 2010
A Zaragoza
Hace unos días mi hijo mayor celebró sus 22 años.
Al acabar el bachillerato y el selectivo (en el cual sacó bastante buena nota) cumplió lo que nos andaba anunciando... y su madre y yo rezábamos para que no realizara: se iba a los "paracas". Dos años en la brigada paracaidista, en Madrid
Para matarlo
Justa venganza por haber asesinado él nuestros sueños. Sin piedad; digo, sin atender nuestro consejo. Con toda su total y libre voluntad.
Después ingresó en la UME y, en ella, a realizar cursos de transmisiones y afines relacionados con emergencias.
Y la nuestra (emergencia) se fue calmando: ese sentimiento en nosotros de no haber hecho, quizás, lo suficiente; de no haber mostrado lo suficiente
Pudo haber intentando realizar varias carreras: ingenierías u otras licenciaturas. No le llamaban.
Le atraía, le atrae y, a estas alturas espero que le siga atrayendo siempre, la acción
Con la nueva ley de acceso a las Academias Militares se nos va a Zaragoza
Está contento. Y sonríe; y hasta nos hace reir con ese humor suyo tan particular... (¿de quién lo habrá heredado?)
Y para mi chica y para mí, esto es más que suficiente
En su día, hace casi todos de esos años, ni a él ni a su hermano algo más pequeño les dejábamos ver a Los Simpson (por evidentísimas, entoces -como ahora- razones) .
Y sin embargo, hasta de lo no deseable surgen frutos apetecibles. Considerad esta frase de Bart, después de haber estudiado y rezado como nunca para así aprobar por los pelos un exámen que le pudo costar haber repetido curso... con sus fatalísimas consecuencias:
"Parte de este suficiente se lo debo a Dios"
Pues bien, mi chica y yo debemos dar razón de nuestra esperanza, hoy, cuando "el toro" está pasando. Y proclamar que parte de este "aprobado" que ahora creemos más que suficiente, se lo debemos a Dios.
sábado, 14 de agosto de 2010
Porque creo, hablo
Siempre he creido en la "comunión de los santos"
De chico, quizás como "la reunión de los sabios"
Ahora que sé de la Sabiduría
(y que saber de no significa, para nada, poseer)
valoro,
como aquél que lo vende todo por un terreno que, confía, guarda un tesoro,
simplemente ello:
CREER
Amiga mía
¡sigámos dando razones de nuestra esperanza!
A Nori...
A todas...
A mi chica.
De chico, quizás como "la reunión de los sabios"
Ahora que sé de la Sabiduría
(y que saber de no significa, para nada, poseer)
valoro,
como aquél que lo vende todo por un terreno que, confía, guarda un tesoro,
simplemente ello:
CREER
Amiga mía
¡sigámos dando razones de nuestra esperanza!
A Nori...
A todas...
A mi chica.
miércoles, 11 de agosto de 2010
Inteligencia
Inteligencia artifical
Inteligencia natural
Inteligencia emocional
Inteligencia competitiva
Inteligencia evolutiva
Inteligencia adaptativa
Inteligencia asociativa
Inteligencia espacial
Inteligencia temporal
Inteligencia animal
Inteligencia humana
Inteligencia social
Inteligencia analítica
Inteligencia experimental
Inteligencia creativa
Inteligencia práctica
Inteligencia dogmática
Inteligencia pragmática
Inteligencia logico-matemática
Inteligencia musical
Inteligencia corporal
Inteligencia espiritual
Inteligente Inteligencia...
De todas ellas, prefiero la Sabiduría
Pd.
Con tristeza... no. Con melancolía... no. Con nostalgia, quizás.
Con pena... no sé.
Pero dentro de poco empezaré a no ver a mis primeros amigos "a la primera" ahí a "mi derecha"
Habré de buscaros, pues, "por mi izquierda"
En el Amigo y en la Sabiduría
Al + Mc
(Eliana, gracias por estar ahí)
Inteligencia natural
Inteligencia emocional
Inteligencia competitiva
Inteligencia evolutiva
Inteligencia adaptativa
Inteligencia asociativa
Inteligencia espacial
Inteligencia temporal
Inteligencia animal
Inteligencia humana
Inteligencia social
Inteligencia analítica
Inteligencia experimental
Inteligencia creativa
Inteligencia práctica
Inteligencia dogmática
Inteligencia pragmática
Inteligencia logico-matemática
Inteligencia musical
Inteligencia corporal
Inteligencia espiritual
Inteligente Inteligencia...
De todas ellas, prefiero la Sabiduría
Pd.
Con tristeza... no. Con melancolía... no. Con nostalgia, quizás.
Con pena... no sé.
Pero dentro de poco empezaré a no ver a mis primeros amigos "a la primera" ahí a "mi derecha"
Habré de buscaros, pues, "por mi izquierda"
En el Amigo y en la Sabiduría
Al + Mc
(Eliana, gracias por estar ahí)
domingo, 8 de agosto de 2010
Y vió Dios que (no) era bueno
“En el principio creó Dios el cielo y la tierra (…); así fue. Vio Dios cuanto había hecho y todo estaba muy bien”
“El día en que hizo Yahvé Dios la tierra y el cielo (…) dijo luego: ‘No es bueno que el hombre esté solo”
¿Cómo es eso que Dios vea la creación entera como buena y no así la soledad del hombre?
¿Cómo, insisto, si lo creado por Dios es bueno puede surgir, circunstancial, algo, aunque no necesariamente malo, sí rechazado porque definitivamente no es deseable por el Creador?
¿Un Ser Eterno y Todopoderoso no tendría que haber previsto este presente? Debemos concluir que sí.
Pero antes, atendamos otra velada pregunta: ¿Cómo que el hombre podía estar solo, si Dios mismo paseaba con él en el Jardín del Edén?
Aunque que acordemos que estos paseos se dieron cuando el hombre no estaba intrinsicamente solo, esto es, cuando ya se había unido a Eva, su compañera, la pregunta queda ahí. Si la Iglesia y sus doctores nos enseñan que la máxima felicidad del hombre es gozar de la presencia de Dios… ¿cómo Dios Padre puede decir que no es bueno que el hombre esté solo en su presencia? ¿Debemos admitir que en el principio el hombre no disfrutaba de la compañía de su Creador? Más no parece que a ello contribuya la forma verbal del mandato prohibitivo (justo antes de la exclamación que estamos abordando) de comer del árbol de la ciencia del bien y del mal: “Puedes comer...”, dicho así como de una persona a otra presente.
Dejemos, de momento, la cuestión de cómo podía estar solo el hombre… aun en esta ‘hora de la brisa’ y ahondemos cuál puede ser su significado; cuáles pueden ser sus consecuencias.
¿Y si desde el principio quiso Dios que el hombre necesitase del Hombre para su perfecta (y así posible) relación con El? ¿Pudiera ser?
Así como “No hay amor más grande que dar la vida por los amigos” quizás asimismo no exista pecado que más empequeñezca que el egoísmo de morir para uno mismo; una muerte en soledad (que no solo).
Porque el pecado (una palabra tan vacía ya de su original significado que prefiero llamarlo ignorancia), los errores del hombre, se deben a su falta de sabiduría de lo que es bueno y de lo que es malo; y de su pretensión de querer alcanzarla mordiendo su ciencia…
“Perdónalos Padre, pues no saben lo que hacen”.
“No sabéis lo que pedís”
“No sabemos pedir lo que nos conviene”
No sabemos lo que hacemos ni lo que decimos ni lo que pedimos; ni cómo hacer, ni cómo decir, ni cómo pedir para alcanzar sabiduría… que sin duda es lo más grave
Como jovial y jocosamente decimos en mi tierra, “necesitamos un hombre”
Un hombre que nos responda qué hacer: "El que tenga dos túnicas que reparta con quien no tenga ninguna; y el que tenga alimentos que haga lo mismo…"
¿Sencillo? ¡Algo del todo imposible para el hombre solitario!
Mas, no es suficiente respuesta. Puede estar un hombre solo aun rodeado de otros iguales (solitarios). Así, el paralítico de la piscina diría: “Señor, no tengo un hombre que me ayude …(1)”
Pero si os parece, para no cansar vuestra amabilidad, continuamos otro día; con la necesaria encarnación del Hombre
(1) Normalmente se traduce como: “Señor, no tengo a nadie…” He recogido ésta en una referencia de “El testimonio personal de San Pablo” de Luis Mª de Lojendo O.S.B.
“El día en que hizo Yahvé Dios la tierra y el cielo (…) dijo luego: ‘No es bueno que el hombre esté solo”
¿Cómo es eso que Dios vea la creación entera como buena y no así la soledad del hombre?
¿Cómo, insisto, si lo creado por Dios es bueno puede surgir, circunstancial, algo, aunque no necesariamente malo, sí rechazado porque definitivamente no es deseable por el Creador?
¿Un Ser Eterno y Todopoderoso no tendría que haber previsto este presente? Debemos concluir que sí.
Pero antes, atendamos otra velada pregunta: ¿Cómo que el hombre podía estar solo, si Dios mismo paseaba con él en el Jardín del Edén?
Aunque que acordemos que estos paseos se dieron cuando el hombre no estaba intrinsicamente solo, esto es, cuando ya se había unido a Eva, su compañera, la pregunta queda ahí. Si la Iglesia y sus doctores nos enseñan que la máxima felicidad del hombre es gozar de la presencia de Dios… ¿cómo Dios Padre puede decir que no es bueno que el hombre esté solo en su presencia? ¿Debemos admitir que en el principio el hombre no disfrutaba de la compañía de su Creador? Más no parece que a ello contribuya la forma verbal del mandato prohibitivo (justo antes de la exclamación que estamos abordando) de comer del árbol de la ciencia del bien y del mal: “Puedes comer...”, dicho así como de una persona a otra presente.
Dejemos, de momento, la cuestión de cómo podía estar solo el hombre… aun en esta ‘hora de la brisa’ y ahondemos cuál puede ser su significado; cuáles pueden ser sus consecuencias.
¿Y si desde el principio quiso Dios que el hombre necesitase del Hombre para su perfecta (y así posible) relación con El? ¿Pudiera ser?
Así como “No hay amor más grande que dar la vida por los amigos” quizás asimismo no exista pecado que más empequeñezca que el egoísmo de morir para uno mismo; una muerte en soledad (que no solo).
Porque el pecado (una palabra tan vacía ya de su original significado que prefiero llamarlo ignorancia), los errores del hombre, se deben a su falta de sabiduría de lo que es bueno y de lo que es malo; y de su pretensión de querer alcanzarla mordiendo su ciencia…
“Perdónalos Padre, pues no saben lo que hacen”.
“No sabéis lo que pedís”
“No sabemos pedir lo que nos conviene”
No sabemos lo que hacemos ni lo que decimos ni lo que pedimos; ni cómo hacer, ni cómo decir, ni cómo pedir para alcanzar sabiduría… que sin duda es lo más grave
Como jovial y jocosamente decimos en mi tierra, “necesitamos un hombre”
Un hombre que nos responda qué hacer: "El que tenga dos túnicas que reparta con quien no tenga ninguna; y el que tenga alimentos que haga lo mismo…"
¿Sencillo? ¡Algo del todo imposible para el hombre solitario!
Mas, no es suficiente respuesta. Puede estar un hombre solo aun rodeado de otros iguales (solitarios). Así, el paralítico de la piscina diría: “Señor, no tengo un hombre que me ayude …(1)”
Pero si os parece, para no cansar vuestra amabilidad, continuamos otro día; con la necesaria encarnación del Hombre
(1) Normalmente se traduce como: “Señor, no tengo a nadie…” He recogido ésta en una referencia de “El testimonio personal de San Pablo” de Luis Mª de Lojendo O.S.B.
miércoles, 28 de julio de 2010
Cambiando cromos
Sólo puedo recordar éste. Y no sé bien cómo denominarlo: ¿capricho?, ¿pequeño dispendio?, ¿enorme y agradecido regalo?...
Ocasionalmente, coincidiendo las más con las dominicales mañanas, a la petición de "¿me das para cromos?" acompañaba la dádiva generosa de aquéllas monedas de mamá.
Sólo puedo recordar éste; no logro recordar si había alguno otro más.
Tampoco puedo recordar su precio: ¿Una peseta el sobre? Bueno, año tras año, temporada tras temporada, éste subía... auque aún no tan rápidamente como la ficha y honorarios de alguno de ellos.
Me refiero, claro ésta, a los cromos y a los futbolistas que cambiábamos allende los tiempos de la EGB.
Eran colecciones interminables. Algunos futbolistas (cromos) no querían salir. Decían, no obstante, las malas lenguas (hasta en estos inocentes trapicheos habíalas) que podían comprarse.
Quizás fuese cierto. Quizás por eso ahora todo se vende.
Aunque no; la Historia del bachillerato me enseñó que la compra-venta viene de largo
Nosotros cambiábamos los cromos
Los más viejos y doblados por otros igualmente viejos y doblados.
Apenas si servían para jugar a "los cromos" (¿cómo mejor podía llamarse el juego?). Consistía en disponerlos más o menos apilados sobre una superfície plana y dura, tratrando de voltearlos mediante una fuerte palmada sobre ellos (más explicaciones en la web)
Normalmente, aquellos difíciles de encontrar no jugaban: sólo se dejaban ver, presumiendo así el cromo y el cromero (permitidme la licencia) más que el propio futbolista (entonces)
Si extraordinariamente se realizaba tal transacción lo era tal rareza por un buen número de buenos y válidos cromos para el juego
Un raro placer destinado solo a los elegidos era conseguir tan deseado trofeo en un lance del juego
Se vigilaba bien al contrincante para que, mediante alguna triquiñuela, no lograse mojar con algo de saliba la palma de su mano, con lo que se lograba una mejor adherencia y volteo de cromos
Pero cuando se jugaba sin mayor interés que pasar el recreo, con cromos relativamente nuevos (aunque intrascencentes para la colección), el placer logrado era función directa de la rojez e hinchazón conseguidos.
A veces tal, que escribir era imposible; pese a las miradas amenazantes del maestro.
Si.
Tener cromos para poder cambiarlos, en aquellos tiempos, más que un regalo era todo un premio.
Voy recordando... "Te has portado bien, has sacado buenas notas, .... ¡toma, para cromos!"
Teresa, queriendome premiar, lo ha conseguido sobremanera; cuando esto lea sabrá cuanto (espero)
Me ha costado encontrar quince blogs para el intercambio
Para nada buscaba cromos de los que no salen
Mucho menos (vanidad aparte) considero que el mío valga siquiera la quinceava parte de ninguno
¿Sabéis?
Habían otra clase de cromos (y no creo que solo para mi)
Esos que ponías cara de póquer cuando los veías. Y, sin más, decías "te lo cambio por éste". Y contenías el aliento. Y esperabas la respuesta.
Con cariño, mi agradecimiento por ayudarme a cumplir mi voto de visitar a quince blogs desconocidos, tratando de merecer un premio desmerecido
1 23/07/2010 Un Soñador por las Cumbres http://senderismogispert.blogspot.com/
2 23/07/2010 Espigas del Alma http://espigasdelalma.blogspot.com
3 25/07/2010 EL Rincón de Yanka http://elrincondeyanka.blogspot.com
4 25/07/2010 Salvador: mis vivencias e inquietudes http://salvadormisvivenciaseinquietudes.blogspot.com/
5 27/07/2010 El blog de Alfonso Saborido http://36norte6oeste.blogspot.com/
6 27/07/2010 ELI http://relivivencia.blogspot.com
7 27/07/2010 Espiritualidad Cisterciense http://wwwespiritualidadcisterciense.blogspot.com
8 27/07/2010
9 27/07/2010 CONECTADOS CON EL ALMA http://kathyconectadosconelalma.blogspot.com/
10 27/07/2010 DE UNA MUJER http://notasdeunamujerquecamina.blogspot.com/
11 28/07/2010 SOY COFRADE http://soycofrade.blogspot.com/
12 28/07/2010 Al Servicio Del Fuego http://edumangia.blogspot.com/
13 28/07/2010 ESCALANDO http://rocaescalante.blogspot.com/
14 28/07/2010 Montse Saltim http://www.lasaltinbanquineta.blogspot.com/
15 28/07/2010 MI REFUGIO http://mi-refugio-y-el-de-mis-amigos.blogspot.com
De la octava visita sólo guardé el comentario a su entrada:
"¿Todo eso por un pensamiento?
Entonces,
¿qué será por un sentimiento?"
Habéis sido un regalo grande. Os invito, por eso, a que busquéis vuestros cromos y vuestros intercambios.
En el Amigo,
Al + Mc
Ocasionalmente, coincidiendo las más con las dominicales mañanas, a la petición de "¿me das para cromos?" acompañaba la dádiva generosa de aquéllas monedas de mamá.
Sólo puedo recordar éste; no logro recordar si había alguno otro más.
Tampoco puedo recordar su precio: ¿Una peseta el sobre? Bueno, año tras año, temporada tras temporada, éste subía... auque aún no tan rápidamente como la ficha y honorarios de alguno de ellos.
Me refiero, claro ésta, a los cromos y a los futbolistas que cambiábamos allende los tiempos de la EGB.
Eran colecciones interminables. Algunos futbolistas (cromos) no querían salir. Decían, no obstante, las malas lenguas (hasta en estos inocentes trapicheos habíalas) que podían comprarse.
Quizás fuese cierto. Quizás por eso ahora todo se vende.
Aunque no; la Historia del bachillerato me enseñó que la compra-venta viene de largo
Nosotros cambiábamos los cromos
Los más viejos y doblados por otros igualmente viejos y doblados.
Apenas si servían para jugar a "los cromos" (¿cómo mejor podía llamarse el juego?). Consistía en disponerlos más o menos apilados sobre una superfície plana y dura, tratrando de voltearlos mediante una fuerte palmada sobre ellos (más explicaciones en la web)
Normalmente, aquellos difíciles de encontrar no jugaban: sólo se dejaban ver, presumiendo así el cromo y el cromero (permitidme la licencia) más que el propio futbolista (entonces)
Si extraordinariamente se realizaba tal transacción lo era tal rareza por un buen número de buenos y válidos cromos para el juego
Un raro placer destinado solo a los elegidos era conseguir tan deseado trofeo en un lance del juego
Se vigilaba bien al contrincante para que, mediante alguna triquiñuela, no lograse mojar con algo de saliba la palma de su mano, con lo que se lograba una mejor adherencia y volteo de cromos
Pero cuando se jugaba sin mayor interés que pasar el recreo, con cromos relativamente nuevos (aunque intrascencentes para la colección), el placer logrado era función directa de la rojez e hinchazón conseguidos.
A veces tal, que escribir era imposible; pese a las miradas amenazantes del maestro.
Si.
Tener cromos para poder cambiarlos, en aquellos tiempos, más que un regalo era todo un premio.
Voy recordando... "Te has portado bien, has sacado buenas notas, .... ¡toma, para cromos!"
Teresa, queriendome premiar, lo ha conseguido sobremanera; cuando esto lea sabrá cuanto (espero)
Me ha costado encontrar quince blogs para el intercambio
Para nada buscaba cromos de los que no salen
Mucho menos (vanidad aparte) considero que el mío valga siquiera la quinceava parte de ninguno
¿Sabéis?
Habían otra clase de cromos (y no creo que solo para mi)
Esos que ponías cara de póquer cuando los veías. Y, sin más, decías "te lo cambio por éste". Y contenías el aliento. Y esperabas la respuesta.
Con cariño, mi agradecimiento por ayudarme a cumplir mi voto de visitar a quince blogs desconocidos, tratando de merecer un premio desmerecido
1 23/07/2010 Un Soñador por las Cumbres http://senderismogispert.blogspot.com/
2 23/07/2010 Espigas del Alma http://espigasdelalma.blogspot.com
3 25/07/2010 EL Rincón de Yanka http://elrincondeyanka.blogspot.com
4 25/07/2010 Salvador: mis vivencias e inquietudes http://salvadormisvivenciaseinquietudes.blogspot.com/
5 27/07/2010 El blog de Alfonso Saborido http://36norte6oeste.blogspot.com/
6 27/07/2010 ELI http://relivivencia.blogspot.com
7 27/07/2010 Espiritualidad Cisterciense http://wwwespiritualidadcisterciense.blogspot.com
8 27/07/2010
9 27/07/2010 CONECTADOS CON EL ALMA http://kathyconectadosconelalma.blogspot.com/
10 27/07/2010 DE UNA MUJER http://notasdeunamujerquecamina.blogspot.com/
11 28/07/2010 SOY COFRADE http://soycofrade.blogspot.com/
12 28/07/2010 Al Servicio Del Fuego http://edumangia.blogspot.com/
13 28/07/2010 ESCALANDO http://rocaescalante.blogspot.com/
14 28/07/2010 Montse Saltim http://www.lasaltinbanquineta.blogspot.com/
15 28/07/2010 MI REFUGIO http://mi-refugio-y-el-de-mis-amigos.blogspot.com
De la octava visita sólo guardé el comentario a su entrada:
"¿Todo eso por un pensamiento?
Entonces,
¿qué será por un sentimiento?"
Habéis sido un regalo grande. Os invito, por eso, a que busquéis vuestros cromos y vuestros intercambios.
En el Amigo,
Al + Mc
lunes, 26 de julio de 2010
Video Juegos
"Jugaré con mis padres hasta que pueda hacerlo con mis hijos"
(Perdón por el lapsus. Pero, ¿qué opinas?)
sábado, 24 de julio de 2010
Desde su celda
Tenía previsto, mientras cumplo mis votos y buceo por los blogs de mis nuevos amigos por descubrir (hasta completar una quincena), esta entrada "desde su celda".
Tardaron poco los ateos en rebatir, en particular, la cuarta vía con la que Tomás de Aquino pretendía demostrar la existencia de Dios.
A veces, hasta los más preclaros visionarios olvidan lo (dicho con cariño) entrevesado que Dios quiere hacerse con nosotros. Un Dios invisible tan solo para aquéllos que hacen también intangibles, intocables e incluso imaginarios a sus propios congéneres.
Nada hay que demostrar.
Como a bien tiene sor Inmaculada (compañera de sor Ceci), tan solo compartir lo contemplado.
Desde su celda
Yo no creo que tal belleza lo sea por pura casualidad
¿Y tú?
Más belleza aqui
Tardaron poco los ateos en rebatir, en particular, la cuarta vía con la que Tomás de Aquino pretendía demostrar la existencia de Dios.
A veces, hasta los más preclaros visionarios olvidan lo (dicho con cariño) entrevesado que Dios quiere hacerse con nosotros. Un Dios invisible tan solo para aquéllos que hacen también intangibles, intocables e incluso imaginarios a sus propios congéneres.
Nada hay que demostrar.
Como a bien tiene sor Inmaculada (compañera de sor Ceci), tan solo compartir lo contemplado.
Desde su celda
Yo no creo que tal belleza lo sea por pura casualidad
¿Y tú?
Más belleza aqui
miércoles, 21 de julio de 2010
Tres Amores (RojoVerdeAzul -RGB-)
Dios propone y el hombre dispone.
¡Cuántas veces, aún dándome cuenta, he deseado que tal cosa fuese cierta!
Dios ni propone ni mucho menos dispone. Dios ama.
Sobremanera, ama.
Como la luz blanca: infinita suma de todos los amores; también de nuestros limitados amores.
Podemos entender un color (el rojo, el violeta...) como una determinada radiación, energía, que incide en nuestros ojos, espejos del alma.
Sumando el rojo, el verde o el azul, convenientemente, podemos recrear el espectro para nosotros visible de cualquier otro color; también logramos la blanca luz, cuando nuestros amores los hacemos girar en torno de su centro vital.
Amor de padre,
Amor de hijo,
Amor de amigo.
No son iguales; no son distintos.
Son amores que nos ayudan a entender el Blanco Amor, Eterno e Infinito.
Como la luz, podemos verla, entenderla y, a nuestro modo, manejarla, sumando sus "humanos componentes"
Como el Padre nos amó, así el Hijo nos ha amado.
Como mis padres me enseñaron, así deseo recordarlo, así he amado a mis hijos: su primer biberón, su segundos pañales (en honor a unas enfermeras y auxiliares siempre atentas); y mis primeros enfrentamientos con machistas razonamientos.
Pero sobre todo, descubrir y nacer a sentir el amor de padre, de golpe, a mi hijo, en mis brazos, necesitado, indefenso, amado, gozado, amado, con ternura amado...
El amor de hijo es distinto.
El mundano amor tira más hacia adelante aunque reciba más por detrás: se ama más a los hijos que a los padres.
¿Cómo amó Jesús a Dios, su Padre?
Mi amor de padre hacia mis hijos no ha sido y no creo, o al menos no espero, que sea nunca de misericordia.
Eso que veo en el cuadro no es sino ternura, ciega, necesitada, descalza, desamparada ternura.
¡Dios Padre, necesitado!¡Dios Padre a la puerta esperando!¡Dios Padre, de su perdido hijo encontrado!
¡Bendita bendición que esto se me haya revelado, se me haya regalado, se me haya participado!
La misericordia no es amor de padre; es amor de hijo hallado al padre reencontrado
¿Os acordáis de la historia de Noé y sus hijos?
Noé se emborrachó; un desliz o una tendencia, no importa aquí.
Su desnudez motivó el "pecado y maldición" de Cam por su falta de ¿misericordia? ante él. Lejos de respetar la "desnudez" de su padre, corrió a "avisar" a sus hermanos. ¿Qué pretendía?
He tenido el privilegio de realizar con mi madre lo que ella tantas veces para mi hiciera. Y he procurado respetar su pudor, su blanca luz.
He aprendido lo que es misericordia.
¡Qué grandes regalos de Dios!
Ternura,
Misericordia,
Amistad.
Tres colores fundamentales de su Arco Iris, infinito y eterno.
Padre,
Hijo y
Espíritu Santo.
Ya sé el color del amor con que firmo:
En el Amigo,
Al + Mc
De mis guardias nocturnas os comparto este parafraseo conjunto de dos grandes pensamientos de un mismo pensador:
"Somos nosotros y nuestras circunstancias; y éstas, la mitad son del ser y circunstancias de nuestros semejantes"
(Ortega y Gasset)
"Somos distintos en el ser pero iguales en las circunstancias"
Precisamente, por las circunstancias, no reniego de mi palabra dada sino que añado esta nueva. Os visitaré.
¡Cuántas veces, aún dándome cuenta, he deseado que tal cosa fuese cierta!
Dios ni propone ni mucho menos dispone. Dios ama.
Sobremanera, ama.
Como la luz blanca: infinita suma de todos los amores; también de nuestros limitados amores.
Podemos entender un color (el rojo, el violeta...) como una determinada radiación, energía, que incide en nuestros ojos, espejos del alma.
Sumando el rojo, el verde o el azul, convenientemente, podemos recrear el espectro para nosotros visible de cualquier otro color; también logramos la blanca luz, cuando nuestros amores los hacemos girar en torno de su centro vital.
Amor de padre,
Amor de hijo,
Amor de amigo.
No son iguales; no son distintos.
Son amores que nos ayudan a entender el Blanco Amor, Eterno e Infinito.
Como la luz, podemos verla, entenderla y, a nuestro modo, manejarla, sumando sus "humanos componentes"
Como el Padre nos amó, así el Hijo nos ha amado.
Como mis padres me enseñaron, así deseo recordarlo, así he amado a mis hijos: su primer biberón, su segundos pañales (en honor a unas enfermeras y auxiliares siempre atentas); y mis primeros enfrentamientos con machistas razonamientos.
Pero sobre todo, descubrir y nacer a sentir el amor de padre, de golpe, a mi hijo, en mis brazos, necesitado, indefenso, amado, gozado, amado, con ternura amado...
El amor de hijo es distinto.
El mundano amor tira más hacia adelante aunque reciba más por detrás: se ama más a los hijos que a los padres.
¿Cómo amó Jesús a Dios, su Padre?
Mi amor de padre hacia mis hijos no ha sido y no creo, o al menos no espero, que sea nunca de misericordia.
Eso que veo en el cuadro no es sino ternura, ciega, necesitada, descalza, desamparada ternura.
¡Dios Padre, necesitado!¡Dios Padre a la puerta esperando!¡Dios Padre, de su perdido hijo encontrado!
¡Bendita bendición que esto se me haya revelado, se me haya regalado, se me haya participado!
La misericordia no es amor de padre; es amor de hijo hallado al padre reencontrado
¿Os acordáis de la historia de Noé y sus hijos?
Noé se emborrachó; un desliz o una tendencia, no importa aquí.
Su desnudez motivó el "pecado y maldición" de Cam por su falta de ¿misericordia? ante él. Lejos de respetar la "desnudez" de su padre, corrió a "avisar" a sus hermanos. ¿Qué pretendía?
He tenido el privilegio de realizar con mi madre lo que ella tantas veces para mi hiciera. Y he procurado respetar su pudor, su blanca luz.
He aprendido lo que es misericordia.
¡Qué grandes regalos de Dios!
Ternura,
Misericordia,
Amistad.
Tres colores fundamentales de su Arco Iris, infinito y eterno.
Padre,
Hijo y
Espíritu Santo.
Ya sé el color del amor con que firmo:
En el Amigo,
Al + Mc
De mis guardias nocturnas os comparto este parafraseo conjunto de dos grandes pensamientos de un mismo pensador:
"Somos nosotros y nuestras circunstancias; y éstas, la mitad son del ser y circunstancias de nuestros semejantes"
(Ortega y Gasset)
"Somos distintos en el ser pero iguales en las circunstancias"
Precisamente, por las circunstancias, no reniego de mi palabra dada sino que añado esta nueva. Os visitaré.
miércoles, 7 de julio de 2010
Quince veces quince
Si bien sigo sospechando de un premio que suena a no sé qué fin "piramidal" de geométricas nominaciones y un enorme tránsito de mensajes y diretes... bien está lo que bien nos hermana.
Por eso he decidido hacer un receso.
No volveré a redactar una nueva entrada hasta haber visitado al menos quince nominados de quince amigos para mí 'actualmente distintos'
De cada uno, anónimamente, recogeré una frase, un pensamiento, una idea. Tan solo él habrá de reconocerla si a bien tiene devolverme aquél día la visita.
Les remitiré, quizás, al día de mi aniversario para hacer una entrada con todas ellas.
Y si no hubiera tiempo, sea el aniversario de mi chica.
Gananciales prólogas.
Un enorme abrazo en el Amigo a todos los premiados y a los nominados por los premiados, doblemente regalados.
Pero sobre todo a todos, prometo, serán visitados.
martes, 6 de julio de 2010
Felicitaciones
Puesto que por dificultades técnicas no puedo hacerlo en el suyo, para eso bien está éste:
Los amigos de mis amigos son mis amigos
Y en los premios que reciben me regalo.
Felicidades y enhorabuena, porque tu nombre empieza a subrayarse donde vale la pena que resalte
En el Amigo, Al + Mc
A sor Ceci, "Estoy a tu lado"
Los amigos de mis amigos son mis amigos
Y en los premios que reciben me regalo.
Felicidades y enhorabuena, porque tu nombre empieza a subrayarse donde vale la pena que resalte
En el Amigo, Al + Mc
A sor Ceci, "Estoy a tu lado"
viernes, 2 de julio de 2010
Avatar
No es casualidad que solo pocos días después que mi chica me regalase esta figurita de mi santo más preciado, termino de leer un libro que no cambiará mi destino, aunque sí ha sacudido y sacudirá, enérgico, mi conciencia.
San Martín de Porres, avatar de humildad. Quiero decir, manifestación encarnada de la voluntad divina para con el hombre hacia el hombre; deseo de carne y hueso de fraternal amor
Cuentan que ofreció a sus superiores ser vendido como esclavo para remediar así las penurias económicas que atravesaba su orden, sus compañeros y amigos. Y por cierto, lamentable pero verdadero, no todos ellos -sus compañeros- le consideraban su amigo. Al parecer, de antiguo, ser cristiano no está reñido con el racismo, o la diferencia de clases, o la superioridad de ciertas razas o castas…
¿Qué no, que eso es cosa de “otros mundos y credos”? ¿Tú crees…?
Fácilmente nos distanciamos de aquello que nos iguala “a la baja”. Solo admitimos paridad si esta pérdida de singularidad implica “ascenso” de algún modo particularmente reconocido.
Jaume es otro avatar. Una encarnada re-compensa de Dios. No sé si cree en JesusCristo, Dios encarnado para los cristianos. Me da igual; pues como él dice, Dios es Amigo de todos; nunca nuestro enemigo; y ni siquiera cuando nos peleamos por darle un nombre, en un intento por manipularle para nuestros intereses, se enfrentará a unos en contra de otros.
Tampoco Jaume dudó en venderse, esclavizarse por y para su hermano; especialmente los más necesitados, los más pequeños.
No importa, pues, que nos dirijamos a El como Manitú, Brahma, Alá, Buda, Abbá... si después llamamos a nuestros semejantes, al menos eso: semejantes.
Dos avatares de "nuestro" Encarnado Dios; muy distintos, muy iguales; con la misma paciencia, el mismo tesón y ese rasgo excepcional de humildad que confiere el Amor hasta el extremo, nos demuestran que la pregunta, cuando este mundo nos rasga el alma, no es ¿dónde está Dios? sino ¿dónde, dónde están los hombres.?
Con fe o sin ella, lo crean o no, son verdadera manifestación humana, de carne y hueso, de Dios.
Los "avatares" de la vida, esas circunstancias imprevistas que súbito pretenden cambiar nuestro mundo... ¿son sólo eso, "circunstancias"?
¿O pueden ser la manifestación de un Dios que pretende encarnarse en nosotros, por nosotros, para nosotros?
Nota.- Puesto que esto no es un foro de teología creo poder tomarme alguna licencia. Nada tienen que ver (?) las manifestaciones o encarnaciones del Dios Visnhú en (p. ej.) Krishna con la Encarnación del Dios de Abraham en Cristo. Ni pretendo ofender a nadie; ni que nadie se sienta ofendido.
Tan sólo que todos nos sintamos amados por el Amigo.
Con varios días de retraso pero, por lo tanto, con más días de cariño, a nuestra amiga sor Ceci, en su aniversario.
San Martín de Porres, avatar de humildad. Quiero decir, manifestación encarnada de la voluntad divina para con el hombre hacia el hombre; deseo de carne y hueso de fraternal amor
Cuentan que ofreció a sus superiores ser vendido como esclavo para remediar así las penurias económicas que atravesaba su orden, sus compañeros y amigos. Y por cierto, lamentable pero verdadero, no todos ellos -sus compañeros- le consideraban su amigo. Al parecer, de antiguo, ser cristiano no está reñido con el racismo, o la diferencia de clases, o la superioridad de ciertas razas o castas…
¿Qué no, que eso es cosa de “otros mundos y credos”? ¿Tú crees…?
Fácilmente nos distanciamos de aquello que nos iguala “a la baja”. Solo admitimos paridad si esta pérdida de singularidad implica “ascenso” de algún modo particularmente reconocido.
Jaume es otro avatar. Una encarnada re-compensa de Dios. No sé si cree en JesusCristo, Dios encarnado para los cristianos. Me da igual; pues como él dice, Dios es Amigo de todos; nunca nuestro enemigo; y ni siquiera cuando nos peleamos por darle un nombre, en un intento por manipularle para nuestros intereses, se enfrentará a unos en contra de otros.
Tampoco Jaume dudó en venderse, esclavizarse por y para su hermano; especialmente los más necesitados, los más pequeños.
No importa, pues, que nos dirijamos a El como Manitú, Brahma, Alá, Buda, Abbá... si después llamamos a nuestros semejantes, al menos eso: semejantes.
Dos avatares de "nuestro" Encarnado Dios; muy distintos, muy iguales; con la misma paciencia, el mismo tesón y ese rasgo excepcional de humildad que confiere el Amor hasta el extremo, nos demuestran que la pregunta, cuando este mundo nos rasga el alma, no es ¿dónde está Dios? sino ¿dónde, dónde están los hombres.?
Con fe o sin ella, lo crean o no, son verdadera manifestación humana, de carne y hueso, de Dios.
Los "avatares" de la vida, esas circunstancias imprevistas que súbito pretenden cambiar nuestro mundo... ¿son sólo eso, "circunstancias"?
¿O pueden ser la manifestación de un Dios que pretende encarnarse en nosotros, por nosotros, para nosotros?
Nota.- Puesto que esto no es un foro de teología creo poder tomarme alguna licencia. Nada tienen que ver (?) las manifestaciones o encarnaciones del Dios Visnhú en (p. ej.) Krishna con la Encarnación del Dios de Abraham en Cristo. Ni pretendo ofender a nadie; ni que nadie se sienta ofendido.
Tan sólo que todos nos sintamos amados por el Amigo.
Con varios días de retraso pero, por lo tanto, con más días de cariño, a nuestra amiga sor Ceci, en su aniversario.
lunes, 21 de junio de 2010
Un trozo de mí
Me gusta escribir canciones; bueno, letras de canciones. Porque de música, lo que se dice música... Cuando era bastante más joven de apariencia, allá por mis años veinte, preparando las canciones para las dominicales misas en nuestra parroquia de "la casa de la pradera", Ramón, que sí tenía oído, me decía: "Es que apenas entonas dos notas y media". Y yo le agradecía su confianza, su amistad... y dos notas.
Por contra, soy más inteligente que astuto. Aunque para este mundo, en este aspecto, también dé la nota.
Y sé llorar: de dolor; y por amor; de rabia, sobre todo de rabia.
Dicen que del odio al amor, o del amor al odio, es delgada la línea de su frontera. Dicen.
No sé si sabrán medir la distancia que une el dolor del amor cuando les separa la rabia. Mas cuando desaparece...
Por eso, después de todo, mantengo la esperanza.
Me gusta escribir estas entradas. Son como canciones sin música; bueno, sí; ¡con alma! Son... un trozo de mí.
Para ti.
Por contra, soy más inteligente que astuto. Aunque para este mundo, en este aspecto, también dé la nota.
Y sé llorar: de dolor; y por amor; de rabia, sobre todo de rabia.
Dicen que del odio al amor, o del amor al odio, es delgada la línea de su frontera. Dicen.
No sé si sabrán medir la distancia que une el dolor del amor cuando les separa la rabia. Mas cuando desaparece...
Por eso, después de todo, mantengo la esperanza.
Me gusta escribir estas entradas. Son como canciones sin música; bueno, sí; ¡con alma! Son... un trozo de mí.
Para ti.
viernes, 18 de junio de 2010
Con más circo que pan
Dicen que a base de más circo que pan el césar de Roma consiguió acallar las conciencias, digo, las muchedumbres.
Con más circo que pan se nombraron emperadores, reyes, nobles, y más de dos o tres cardenales...; toda clase de bienhechores, digo, opresores.
Con más circo que pan se conquistó el Nuevo Mundo. Con más circo que pan, temo y digo, sigue conquistado.
Con más circo que pan se deja morir de hambre el Tercero. Aunque, con más circo que pan, parecen más negociables, digo, denunciables, otros tipos de muerte.
Con demasiado circo y poquísimo pan escucho a los predicadores llamar payasos a los políticos, a ciertos políticos, desde su posición también elevada. Y digo yo que, puestos a calificarlos (¿porqué no habrían de poder hacerlo?), debieran llamarlos "zorros" y desearnos a sus parroquianos ser "astutos" como ellos. Quizás así no lo hacen porque bien saben que a los hombre y mujeres de buena fe nos crecen los enanos cuando nos aventuramos en ese mundanal circo.
Mas con abundante circo y escaso pan estos predicadores se hacen eco de cuasi mercantes crónicas, marcianas diría yo, que parécenme poco magras y nos condenan a seguir amamantándonos con leche.
Y todo esto me confunde. Más que la noche.
¿Qué no hay nadie ahí que sepa hornear un poco de Pan?¿Y enseñarnoslo? Pues me temo que por mucha mies empieza a ser mal año.
Pero no; el Dueño de la miés proveerá. Sin duda. Digo yo. Y tú ¿qué dices?
Con cariño a Juanma92 y a sus compañeros del seminario menor de Xàtiva (València)
Con más circo que pan se nombraron emperadores, reyes, nobles, y más de dos o tres cardenales...; toda clase de bienhechores, digo, opresores.
Con más circo que pan se conquistó el Nuevo Mundo. Con más circo que pan, temo y digo, sigue conquistado.
Con más circo que pan se deja morir de hambre el Tercero. Aunque, con más circo que pan, parecen más negociables, digo, denunciables, otros tipos de muerte.
Con demasiado circo y poquísimo pan escucho a los predicadores llamar payasos a los políticos, a ciertos políticos, desde su posición también elevada. Y digo yo que, puestos a calificarlos (¿porqué no habrían de poder hacerlo?), debieran llamarlos "zorros" y desearnos a sus parroquianos ser "astutos" como ellos. Quizás así no lo hacen porque bien saben que a los hombre y mujeres de buena fe nos crecen los enanos cuando nos aventuramos en ese mundanal circo.
Mas con abundante circo y escaso pan estos predicadores se hacen eco de cuasi mercantes crónicas, marcianas diría yo, que parécenme poco magras y nos condenan a seguir amamantándonos con leche.
Y todo esto me confunde. Más que la noche.
¿Qué no hay nadie ahí que sepa hornear un poco de Pan?¿Y enseñarnoslo? Pues me temo que por mucha mies empieza a ser mal año.
Pero no; el Dueño de la miés proveerá. Sin duda. Digo yo. Y tú ¿qué dices?
Con cariño a Juanma92 y a sus compañeros del seminario menor de Xàtiva (València)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)